На главную страницу Темы рисунков Статьи Миниатюры Комментарии Указатели

Комментарий к статье 12 (16). Пgрвоначалныg с начала вhка цари...

Саргачикъ царь,

Имя царя Саргачика Ишимского, которого Кучум «пленив», известно по ремезовской «Истории Сибирской» и Кунгурскому летописцу. В последнем упоминается древнее укрепленное поселение царя Саргачика и Тебендинский «князек» Елыгай, который предлагал Ермаку в жены дочь прекрасную свою - «роду ханска Саргачика царя» (см. статью ЪЪ Кунгурского летописца и комментарий). В «Описании о Сибирских народах» Ремезов и его интерпретатор И. Черепанов представляют иную, хотя в целом похожую версию рассказа о Саргачике: царство последнего «пленено» не Кучумом, а Сибиром-ханом (см. комментарий к статье ЪЪЪ) и «всеконечно племя Саргачиково пресечено стало». Если последнее замечание исходит от Ремезова, то в его «Истории Сибирской» свидетельство топонимической легенды принадлежит одному из ее протографов - «устной летописи», современнице похода Ермака и первых лет освоения Сибири. В период строительства г. Тары в наказе воеводе Елецкому 1593-1594 гг. упоминается среди других маленькая волость Соргач во главе с князем Янбышем, которая входила в татарский юрт, плативший еще в указанные годы ясак Кучуму: «А от Тобольска целиком в Тарский уезд, пошли волости вверх по Иртышу в верхнюю землю..., где поставлен будет город государев на Тар реке: волость Курдак, а в ней князь Канкул ...; волость Соргач, а в ней князь Янбыш ...; волость Отуз...; волость Таву, а в ней лутчей человек Ангильдей ...; волость Урус ...; волость Токуз, а в ней лутчей человек Баишеп...; волость Супра; волость Аялы, а в ней ясаул Мамык, а другой Ямгильдей... А ясак с тех волостей дают половину на государя, а другую половину дают царю Кучуму, блюдяся от него войны.» (Миллер Г.Ф. История Сибири. - Приложения. - С. 360-361). Татарским головой на Тару в это время был послан участник похода Ермака - Черкас Александров.
Не могло ли имя Саргачик (ср.: Соргацкая волость, Саургач) в русском тексте возникнуть из понятия «со-юргал» - пожалование. М.А. Салахитдинова со ссылкой на А.М. Беленицкого (К истории феодального землевладения в Средней Азии и Иране в Тимуридскую эпоху (XIV-XV вв.): Образование института «суюргал» // ИМ. - 1941. № 4. - С. 43-58) и П.П. Иванова (Хозяйство джуйбарских шейхов: К истории феодального землевладения в Средней Азии в XVI-XVIII вв. М.; Л., 1954) определяет союргал как «феодальный институт, первоначально в Золотой орде и Средней Азии; особенно был распространен при Тимуре и тимуридах. В некоторых случаях союргал был пожизненным, в других нуждался в по-стоянных (погодовых) подтверждениях... Тимуриды, получив в союргал какую-то область, располагали в ней всей полно-той власти... При шайбанидах союргал обозначал различного рода ленные пожалования, в том числе и земельные...». (Ша-раф-Наме-йи шахи // Материалы по истории Казахских ханств XV-XVIII веков. - Алма-Ата, 1969. -- С. 249, 262. Примеча-ния. С. 537).
Княжество (ханство) могло принадлежать одному из татарских родов, владение которого было завоевано Сибиром или Кучумом. (после родословия вернуться и - см. Апполова. С. 22 и др.)